近日,全國(guó)多地接連通報(bào)新冠患者復(fù)陽(yáng)病例,讓冬春季疫情“再添迷霧”。自新冠疫情暴發(fā)以來(lái),復(fù)陽(yáng)一直是民眾高度關(guān)注的話題。新冠患者為何會(huì)復(fù)陽(yáng)?復(fù)陽(yáng)的概率是多少?復(fù)陽(yáng)患者是否帶有傳染性?這些謎團(tuán)仍有待進(jìn)一步科學(xué)解答。
資料圖 中新社記者 瞿宏倫 攝
復(fù)陽(yáng)成因:假陰性?二次感染?
今年1月份以來(lái),全國(guó)至少已有7地通報(bào)新冠患者復(fù)陽(yáng)病例,病例數(shù)接近40例。事實(shí)上,自新冠疫情暴發(fā)以來(lái),患者復(fù)陽(yáng)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。早在去年2月底,武漢、廣州等地便通報(bào)了少數(shù)患者康復(fù)出院后核酸復(fù)檢呈陽(yáng)性的情況。為此,中國(guó)國(guó)家衛(wèi)健委2020年3月份公布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》將此前要求的出院患者進(jìn)行14天“自我健康狀況監(jiān)測(cè)”,改為14天“隔離管理和健康狀況監(jiān)測(cè)”;進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)出院患者的跟蹤調(diào)查。
已經(jīng)痊愈出院的患者為何會(huì)出現(xiàn)復(fù)陽(yáng)現(xiàn)象?目前專家的主流觀點(diǎn)認(rèn)為,核酸檢測(cè)“假陰性”和二次感染是導(dǎo)致患者復(fù)陽(yáng)的主要原因。
中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院著名呼吸病專家劉又寧在接受中新社記者采訪時(shí)表示,復(fù)陽(yáng)可分二大類:
第一類是治愈早期,出院時(shí)本已轉(zhuǎn)陰,短時(shí)間內(nèi)復(fù)查又變陽(yáng)性。這種情況多數(shù)是因?yàn)樯弦淮魏怂釞z測(cè),標(biāo)本采集不理想或試劑靈敏度不夠引起的“假陰性”。
第二類是患病后已過(guò)數(shù)月,又發(fā)現(xiàn)核酸陽(yáng)性。這種情況有2種可能,一是二次感染,雖然目前已被確認(rèn)病例不多,但確有存在。二是某些病人尤其是免疫功能低下者,機(jī)體免疫與病毒處于“僵持”狀態(tài),致使病人長(zhǎng)期攜帶病毒。值得注意的是,核酸檢測(cè)本身不能反應(yīng)病毒載量的多少,甚至不能區(qū)別病毒是否完整,是死是活。要想判定患者有無(wú)傳染牲,至少要分離到活病毒。
資料圖:深圳科研團(tuán)隊(duì)描繪滅活新冠病毒的真實(shí)形貌。深圳市第三人民醫(yī)院供圖
針對(duì)“假陰性”的問(wèn)題,中國(guó)科學(xué)院蘇州生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)研究所研究員汪大明表示,任何檢測(cè)都有最低檢測(cè)限度。如果患者體內(nèi)的新冠病毒低于檢測(cè)試劑的最低檢測(cè)限,理論上是檢測(cè)不出來(lái)的,從而導(dǎo)致核酸陰性。此外,咽拭子、鼻拭子和肛拭子等不同檢測(cè)手段呈現(xiàn)的核酸結(jié)果也有差異。
汪大明舉例說(shuō)道,部分患者在呼吸道、鼻咽部分檢測(cè)不出新冠病毒,但病毒在胃腸里可能還在持續(xù)復(fù)制,只是沒(méi)有引發(fā)臨床癥狀,通過(guò)肛拭子或許就能檢出核酸陽(yáng)性。廣州市第八人民醫(yī)院等團(tuán)隊(duì)2020年的研究也側(cè)面佐證了汪大明的觀點(diǎn)。這項(xiàng)針對(duì)21名復(fù)陽(yáng)患者的研究指出,多達(dá)15名患者的復(fù)陽(yáng)檢測(cè)結(jié)果來(lái)自肛拭子,病毒載量顯著小于感染初期。
二次感染導(dǎo)致的復(fù)陽(yáng)現(xiàn)象同樣值得關(guān)注。2020年8月24日,香港出現(xiàn)全球首個(gè)二次感染的新冠患者,該患者兩次感染前后相隔142天,全基因組測(cè)序顯示兩次感染的病毒基因譜系不同。這一病例的出現(xiàn),為新冠患者復(fù)陽(yáng)提供了新的解釋。
資料圖 張浪 攝
復(fù)陽(yáng)患者是否帶有傳染性?
此前,中國(guó)工程院院士鐘南山曾指出,所謂的“復(fù)陽(yáng)”,大多數(shù)應(yīng)該是核酸片段而不是病毒本身;目前看來(lái)復(fù)陽(yáng)病人沒(méi)有傳染性。上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏表示,復(fù)陽(yáng)不具備顯著的臨床意義,在流行病學(xué)史不會(huì)引起大面積暴發(fā)。
復(fù)陽(yáng)患者是否帶有傳染性?去年以來(lái),多家醫(yī)院的追蹤研究結(jié)果或可提供一些參考。武漢金銀潭醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院聯(lián)合團(tuán)隊(duì)對(duì)37名病程超過(guò)4周、達(dá)到臨床治愈標(biāo)準(zhǔn)但核酸檢測(cè)呈現(xiàn)陽(yáng)性的患者展開追蹤研究。其中,9名患者在復(fù)陽(yáng)前已累計(jì)與家人密切生活258人天(person-days),但核酸與抗體檢查證實(shí)無(wú)任何密接者發(fā)生感染?;谝陨辖Y(jié)果,兩院聯(lián)合團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,核酸持續(xù)或反復(fù)陽(yáng)性并不一定意味著高風(fēng)險(xiǎn)的傳染性。
國(guó)外方面,韓國(guó)當(dāng)?shù)丶部夭块T對(duì)108名復(fù)陽(yáng)患者的鼻咽拭子樣本進(jìn)行病毒分離培養(yǎng),結(jié)果均為陰性。韓國(guó)疾控中心認(rèn)為,尚未證據(jù)顯示新冠復(fù)陽(yáng)患者具有傳染性。截至目前,韓國(guó)境內(nèi)未報(bào)告因接觸復(fù)陽(yáng)患者而感染的病例。
在劉又寧看來(lái),核酸陽(yáng)性并不代表病人體內(nèi)有活病毒。如果是死病毒或者僅有病毒序列片段,患者是不具傳染性的;但臨床上難以判斷患者體內(nèi)的病毒是死是活,因此面對(duì)患者復(fù)陽(yáng)仍不能掉以輕心。汪大明也強(qiáng)調(diào),只要患者體內(nèi)檢出新冠病毒,理論上仍存在傳染的可能。
資料圖: 中新社發(fā) 李佳能 攝
如何應(yīng)對(duì)新冠復(fù)陽(yáng)患者?
接二連三的復(fù)陽(yáng)現(xiàn)象,讓民眾對(duì)新冠患者的復(fù)陽(yáng)概率頗為關(guān)注。在2020年5月7日召開的國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上,北京大學(xué)第一醫(yī)院感染疾病科主任王貴強(qiáng)公布了相關(guān)數(shù)據(jù)。彼時(shí)復(fù)陽(yáng)病例整體發(fā)生情況在中國(guó)的初步數(shù)據(jù)是5%-15%,不同地方復(fù)陽(yáng)發(fā)生率差別比較大。
如今距離數(shù)據(jù)公布已過(guò)去大半年,官方尚未公布新冠復(fù)陽(yáng)發(fā)生率的最新數(shù)據(jù)。隨著科學(xué)家們對(duì)新冠病毒研究的逐步深入和治療手段的提升,新冠患者復(fù)陽(yáng)概率是否有所降低?汪大明稱,疫情早期醫(yī)療資源較為緊張,為盡可能救治更多病人,病人癥狀減輕、符合出院標(biāo)準(zhǔn)即可出院,因此早期復(fù)陽(yáng)率略高。現(xiàn)階段無(wú)論是治愈出院標(biāo)準(zhǔn)還是出院后續(xù)跟蹤,相比從前更到位,理論上復(fù)陽(yáng)率會(huì)有所下降。
對(duì)此,劉又寧也持類似觀點(diǎn)。他指出,早期部分地區(qū)患者復(fù)陽(yáng)率較高,主要是因?yàn)樵噭┖忻舾行圆蛔?、一些病人出院時(shí)只需一次核酸檢測(cè)呈陰性即可。如今隨著核酸試劑進(jìn)一步完善、出院標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,整體上來(lái)說(shuō)復(fù)陽(yáng)概率應(yīng)該是更低。
在疫情防控常態(tài)化的當(dāng)下,各地該如何應(yīng)對(duì)復(fù)陽(yáng)患者帶來(lái)的挑戰(zhàn)?國(guó)家衛(wèi)健委新冠肺炎醫(yī)療救治組專家童朝暉給出建議。他指出,絕大部分復(fù)陽(yáng)患者沒(méi)有呼吸道和發(fā)燒等臨床癥狀。面對(duì)復(fù)陽(yáng)患者,首先應(yīng)該把他們重新隔離起來(lái),再?gòu)?fù)查血常規(guī)、核酸、CT影像等指標(biāo),待隔離14天期滿、核酸轉(zhuǎn)陰性后再出院。受訪專家亦強(qiáng)調(diào),新冠患者復(fù)陽(yáng)是小概率事件,民眾對(duì)新冠復(fù)陽(yáng)無(wú)需過(guò)度恐慌。
郵箱:gtjtoffice@163.com
地址:中國(guó)(湖南)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)岳陽(yáng)片區(qū)高新產(chǎn)業(yè)園2號(hào)棟21層